Další obrázky!
Chcete vidět další obrázky, povětšinou veselé? Přejděte na odkaz s veselými obrázky (kliknutím) ;)
Jak to chodí ve školách
Ano, přesně tak. Dnešní školy se nesnaží vzdělávat, ale vytvořit průměrného zaměstnance… Kde je chyba? Co s tím dělat?



Komentáře
Co navrhujes?
:-)
Co navrhuju :D
Sakra, jsem čekal, že to někdo vyřeší za mě :D :D :D
Rudolf Klusal
www.klusik.cz
Broblem jedincuv
Ten problem co popisujes zacina mnohem driv nez ve skole, zacina doma. Pokud chodime do skol protoze musime, aniz bychom meli skutecne realne predstavy k cemu nam to studium ma byt, tak se tezko neco zmeni. Kde neni zalobce neni soudce. Korunuje to pak vzdelavani zdarma :-) Co je zadarmo nemuze byt kvalitni ani omylem. Ten kdo vi co chce tak vzdycky najde presne ty zdroje informaci ktere potrebuje. A prumerne zamestnance potrebuje kazdy vizionar jako sul :-) Ja myslim ze neni potreba to nejak hrotit. Ono to schnije samo.
Školní problémy
Naprosto souhlasím; i když zase prostě dítěti nedokážeš vysvětlit, že v 5 letech musí půl dne někde trčet…
Vzdělání zdarma) Jako jo i ne – naštěstí je možnost volby, že kdo na to má, tak prostě dítě dá do soukromé školy.
Průměrní zaměstnanci) Ale tak oni jsou potřeb, o tom žádná, ale já narážel na to, že z nich vychovávají ze všech takové… Otloukají k průměru, abych tak řekl…
Shnije samo) Jo, taky myslím… Ono je potřeba rozbít ten nekonečnej kruh zaprděných bab učitelek, dětí, ze kterých se stanou rodiče (taky zaprdění), kteří mají děti, které se stanou zaprděnými učiteli a učitelkami… A popravdě; pajda jim moc nepomáhá, tam jsou na tom stejně :)
Rudolf Klusal
www.klusik.cz
Tak taky málo napíšu -
Tak taky málo napíšu - netvrdila bych nutně, že je problém doma. Jasně, že tam dítě tráví nejvíce času, ale pro mě je nejdůležitější problém s motivací. Když dítě není motivováno, proč by se snažilo? Ale tím "motivátorem" nemusí být nutně rodič, to může být i učitel (kolik holčiček říká: "Až budu velká, budu (jako) paní učitelka?"), soused, klidně i vrstevník.
K učitelům - těžké to je. Dát do škol mladé učitele a staré poslat do důchodu? Jenže ti staří mají zkušenosti, co mladí ne, pro změnu jim chybí ten moderní pohled na věc a taková ta otevřenost.
A k soukromým školám, že jsou lepší? No - školky a základky snad, ale u středních bych vážně pochybovala a VŠ? Ty výsledky tam, co to tak sleduju, jsou tragický! Díky bohu, že jsem na státní!
Motivace a tak…
Ahoj, postupně:
Celý ten problém je v tom, že jak státní tak soukromé školy jsou placeny „paušálně“ – za studenta, za dítě. V momentě, co jsou studenti vlastně zboží, nemá smysl uvažovat o nějakých reformách do školství, je potřeba změnit celý systém – v momentě, co to nebude školy nutit mít co nejvíc, byť tupých studentů, se začnou zajímat o další věci. Popravdě ale netuším, jaký model by měl být ten vyhovující – prostě nevím…
Rudolf Klusal
www.klusik.cz
Motivace a tak vol. 2
Znovu jsem si projela svůj příspěvek, zdá se mi, že ti vyzněl moc černobíle. A to opravdu neměl. Takže, moje "postupně":
- netvrdila jsem, že rodina není důležitá, ona pochopitelně je, ale není jediným hnacím motorem a mě se zdálo, že jste ji tak chápali
- učitelé - mladí a staří? jak to jde ještě rozdělit? Mladí jistě na schopní a neschopní. (To je ale u všech absolventů.) Staří? Tady bych použila slovo "kvalitní" a "zastaralý". Mladý učitel neví, JAK učit, ví CO učit a praxi prostě potřebuje. Starý učitel praxi má, otázka je, jestli má to "CO". Já měla na gymplu super češtinářku, taky již v důchodu - každou hodinu nás upozorňovala na novinky, autory v Magnezii Liteře, nebála se Magora Jirouse, Krchovského. Ale pak jsme měli jednu, která nám na hodině zeměpisu vyprávěla, jak vypadala Berlínská zeď a jak tahle země fungovala, co se dováželo a tak (když pominu, že to je spíš dějepis).
Pro shrnutí - myslím, že mladí (chytří, vzdělaní a moderní(!)) by se měli učit od "kvalitních" starých, jelikož oni mají, co nabídnout, a potom nastoupit na jejich místo.
- a věčné téma - soukromé školy. Tady je třeba rozlišovat další věc. A to: kde ty školy jsou? V ČR? Tady jim totiž vážně moc nevěřím, neříkám, že jsou všechny špatné, ale PŘEVÁŽNÁ většina z nich by to byla (osobní zkušenost). V zahraničí? - já bych si s radostí připlatila, abych studovala na Harvardu (trochu přehnaný, ale je to čistá ilustrace). Jistě souhlasíš, že srovnání našich soukromých škol s těmi západními prostě nepřichází v úvahu.
A k těm dotacím na hlavu, na jednoho studenta VŠ, to máš čistou pravdu, to je průšvih. Ale ještě větší je to, co se s obory děje. Buď škola přijme velké množství a 2/3 jich vyhází (nemám nikde oporu v číslech, ale snad chápeš, co myslím) nebo si je tam nechá a úroveň oboru letí dolů. A co je lepší, že?
Reakce
Ahoj, též postupně:
Díky za koment :)
Rudolf Klusal
www.klusik.cz
Klišéééé
Navrhoval bych nediferencovat mezi mládím a stářím, ale mezi schopnostmi. Stáří obvyklé může pojmout maximálně zkušenosti, pokud od malinka funguje jako námezdní dělník ve svém oboru, převážně kvůli mzdě, bez vidění hlubokého smyslu svého pachtění se zde. A mladý člověk naopak může mít v zásobárně velké množství vizí a motivací, jak dělat potřebné věci jinak, konečně správně, konečně lépe. Já sám se považuji už do kategorie stáří, ale bez vlastní invence a chuti se neustále vzdělávat i na poli praktického filozofického vědění bych byl i se svými léty nabytými zkušenostmi jen brzdou, přítěží, jedním z davu.
V rodině to začíná a taky to tam končí. Není žádné překvapení, že z hlediska přístupu k životu nastupují na ZŠ už v podstatě hotové osobnosti. A zpravidla je to tragédie, dílo skázy už mají rodiče hotové. Děti mají tolik motivace, že by ji mohli dospělým rozdávat. Dělají všechno naplno a v ničem nevidí problém. Kéž by jim to zůstalo po celý život. Jenže někdo jim to prostě sebere, ukradne, potlačí t ov nich na minimum. Ve většině. A u těch, kde se to podaří udržet na užitečné úrovni, tak o těch pak slýcháváme po celý život. Bývají to elity ve svých profesích.
Rodina, rodina, rodina. Nikde v řetězci vývoje člověka se nedá víc sprasit. Je to právě rodina, rodiče, ktreří mohou zalarmovat neutěšený stav a dítě vytrhnout zavčas z “degenerační školy” a pohledat školu otevřenou a motivační. Ale to by vůbec museli tušit, že se jim to děje. A proč je dobrých škol málo? Protože je škola zadarmo. A lidé, nemaje tušení jakého zla páchají na svých ratolestech, logicky volí to, co je “zadarmo”. Získávají tím pro sebe další porci pohodlí a to je přece fajn. Na úkor vlastních dětí.
Nedá se to vyřešit plošně ani systematicky. Protože každý člověk je jiná individualita a pro maximálně užitečný vývoj potřebuje v podstatě jiné zdroje, impulzy, vzory a motivace. Vždycky i v budocnu to bude otázka pro jednotlivce a jejich rodiny, jak si těmito problémy poradí, aby pro sebe získali maximum efetivity ve vzdělávání.
Klasické vzdělání se taktéž velice přeceňuje. Obvykle stačí k tomu, abyste byl v životě nejen šťasný, ale třeba i velmi bohatý, základní škola. Ano, pokud zrovna je Vaším snem být “primářem Sovou”, tak potřebujete školy profesní, ale to dotyčný snílek moc dobře ví. Ale abyste se stal bohatým byznysmenem, nepotřebujete z hlediska klasického vzdělání víc. Protože to, co potřebujete, abyste ve světě financí a podnikání uspěli, se na žádné škole nevyučuje. To je jenom tam venku, věky staré zásady, ověřené praxí.
Einstein kdysi vyslovil nesmrtelné moudro:
“Jít přkladem, není nejlepším postupem, jak člověka něčemu naučit. JE JEDINÝM.”
A první a nejsilnější příklad má každé dítě v rodině, maminku a tatínka. Proto to tam všechno začíná a bohužel i končí.
Asi tak…
Heleď – souhlas :)
Rudolf Klusal
www.klusik.cz
Přidat komentář