Malý pokus embryem
Nedávno jsem se dopustil malého pokusu, chtěl jsem vyzkoušet, jak lidé urychleně reagují na témata, která mají spojená s nějakým tabu. Dal jsem proto na svůj Facebook příspěvek, ve kterém jsem zveřejnil fotografii želvího embrya a v příspěvku se ptal, jestli je správné toto nazývat člověkem. Jak tento „testík” dopadl? 🙂
Samotný příspěvek se nachází na adrese https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156632152923971&set=a.52221223970&type=3, zde se můžete podívat i na diskusi. Příspěvek byl tedy zadán takto:
Pokud si pročtu komentáře pod článkem, hodně lidí správně odhadlo, že se jedná o želví nintendo1)Proč jsem napsal nintendo, to fakt netuším… embryo, pokud to spočtu k 12.58 ve středu 24. 10. 2018, tedy „právě teď,” pak se jedná o celkově 57 hlavních příspěvků, z čehož z části, která odpoví pouze „ano/ne” zhruba polovina píše, že ano a polovina, že ne. Nicméně velká většina ihned poznala, že se jedná o želvu, zastoupení „ano” odpovědí je tedy celkem pouze 6 odpovědí, tedy jedná se o 10,5 % z celkového počtu odpovědí.
U tohoto testu můžeme předpokládat, že odpovědi „ne” jsou směsicí „ne, protože to je želva” a „ne, protože to není člověk (ještě)”. U odpovědí „ano” je však jasné, že se jedná o chybnou odpověď, z tohoto embrya by lidský tvor nikdy nevznikl (nikdy s nejvyšší pravděpodobností, např. spontánní rekonfigurace všech molekul etc., která je samozřejmě pravděpodobná, ale velmi mizivě). Proto jsem spočítal pouze odpovědi „ano” či odpovědi, které „ano” znamenají.
Čeho jsem chtěl dosáhnout…
… a nepovedlo se mi to 🙂 Cílem bylo zjisti, jak jsou lidi v mém okolí všímaví. Je možné, že výsledky vyšly takhle „pěkně” jen proto, že prostě žiju v sociální bublině lidí, kteří jsou všímaví. Podobný test ale určitě zopáknu někde mimo svoji sociální bublinu, a to včetně České republiky. Myslím si, že pokud zvolím obrázek, na kterém nebude opravdu zřetelně vidět krunýř (např. embryo slona, myši či tak podobně), lidé budou více zmateni. Objevilo se několik odpovědí ve smyslu „pokud je to embryo lidské, pak…” – tedy správný váhavý postoj.
A teď k hlavnímu důvodu, proč jsem tohle zkusil – chtěl jsem totiž mít v ruce nějaký politický argument proti přímé demokracii v jakékoliv podobě, ať už se jedná o referenda či nějaké jiné možnosti (netuším jaké). Očekával jsem, že zhruba polovina z odpovědí bude chybná a chtěl jsem tím ukázat, že přímá demokracie je pro vážná témata opravdu nebezpečná, protože je nemyslitelné, aby lidé bez potřebných znalostí rozhodovali třeba o výstavbě jaderných reaktorů či třeba i jen věci jako zavlažování půdy (to se může podělat také dost dobře).
Žel, zatím jsem dosáhl (vlastně díky…) jen zjištění, že lidé v mém okolí jsou všímaví 🙂 Tak alespoń nějaké to pozitivum z toho si vzít, že jo 🙂
Poznámky pod čarou
↑1 | Proč jsem napsal nintendo, to fakt netuším… |
---|
Napsat komentář